随着特朗普施压国际刑事法院,越来越多的国家正在退出
随着美国加紧对国际刑事法院施压,并制裁多名高级官员,越来越多的成员国宣布退出该机构。
要点
- 过去一年中已有五个国家宣布退出国际刑事法院:委内瑞拉、乍得、布基纳法索、马里和尼日尔。
- 美国国务卿马可·鲁比奥宣布了一项消除国际刑事法院对美国主权威胁的运动。
- 国际刑事法院根据《罗马规约》于2002年成立,负责起诉战争罪、危害人类罪、种族灭绝罪和侵略罪。
- 乌克兰于2025年加入国际刑事法院。
荷兰海牙 -- 随着美国近期进一步加大对国际刑事法院的施压并制裁了两名高级工作人员,该全球法庭的一小部分但不断增加的成员国已宣布退出该机构。
委内瑞拉和乍得最近的退出,使得过去一年中退出该法院的国家数量达到了五个,此前布基纳法索、马里和尼日尔也做出了同样的决定。
在这些国家掀起退出的同时,国际刑事法院正面临来自华盛顿的敌意,并且在其罢免了自身的首席检察官后陷入了领导层危机。
美国国务院发言人对美联社表示:“到目前为止,已有五个国家宣布了退出《罗马规约》的计划,我们欢迎未来有更多国家宣布退出。”
《罗马规约》于2002年建立了国际刑事法院,作为审判应对世界上最 heinous(滔天)暴行(包括战争罪、危害人类罪、种族灭绝罪和侵略罪)负责的个人的最后底线法院。
该法院总部设在海牙,在各国无力或不愿在其领土上起诉犯罪时介入案件。
该法院发言人奥里安·迈耶(Oriane Maillet)对美联社表示:“国际刑事法院对任何背离结束严重国际犯罪有罪不罚现象的集体努力的决定表示遗憾。”
今年7月,国务卿马可·鲁比奥宣布美国正在发起一场“全面运动,以消除国际刑事法院对美国主权构成的威胁”。
鲁比奥表示,他将向该法院的125个成员国施压,迫使其退出该机构,制裁与该法院合作的组织,并禁止其员工前往美国。
作为对该法院就加沙战争对以色列高级官员发出逮捕令以及对美国在阿富汗人员进行调查的报复,特朗普政府已经制裁了一打国际刑事法院的工作人员。
中非国家乍得在其决定退出时明确提到了美国。
其外交部长阿卜杜拉耶·萨布尔·法杜尔(Abdoulaye Sabre Fadoul)在声明中表示,在7月23日与一名美国官员的通话中,“美方对该机构的运作表示关切,并要求乍得重新考虑”其成员身份。
四天后,乍得表示将退出国际刑事法院。
乌得勒支大学研究员伊娃·武库希奇(Iva Vukušić)对美联社表示,美国的行动将暴露各国对该法院的承诺到底有多深。
她说道:“如果付出真实的代价,他们还愿意捍卫它吗?”
国务院对美联社表示,美国将呼吁那些“享受美国安全保护伞利益”的国家拒绝国际刑事法院。
不仅是来自特朗普的压力将国际刑事法院成员推向了退出的大门。
马里、布基纳法索和尼日尔的执政军政府指责其存在选择性司法。
这三个国家在去年宣布退出时表示,国际刑事法院已成为“帝国主义手中的新殖民主义镇压工具”。
2023年的一次政变推翻了尼日尔民主选举产生的政府。
自那时起,军政府抛弃了长期伙伴,转而结成新联盟,其中包括与俄罗斯结盟,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京因乌克兰战争面临国际刑事法院的逮捕令。
马里和布基纳法索也经历了类似的转变。
西澳大学国际法副教授梅尔·奥布赖恩(Mel O’Brien)对美联社表示:“这些国家由希望逃避对其对本国人民造成的伤害进行问责的独裁领导人统治。”
布隆迪同样指责该法院过多关注非洲冲突,并于2017年成为第一个退出国际刑事法院的国家。
该法院于当年早些时候对这个东非国家展开了调查。
该法院最初的大多数调查都针对非洲国家,尽管其中大多数请求国际刑事法院介入。
南非和冈比亚也在2017年宣布退出,但随后改变了方向。
政府更迭也可以让一个国家重新回到阵营中。
匈牙利曾宣布将在2025年退出该法院,但在新政府上台后,该国议会投票决定留任。
当当时的总统罗德里戈·杜特尔特表示他的国家将退出国际刑事法院时,该法院对菲律宾也有正在进行的调查。
2019年,这个东南亚国家成为第二个退出该法院的国家,但由于退出该法院不具追溯效力,调查仍在继续。 *杜特尔特目前被关押在荷兰的国际刑事法院,等待审判,他被控在任职期间涉嫌领导致命的反毒品扫荡行动而犯下危害人类罪。
开庭陈述定于11月举行。
尽管委内瑞拉上个月宣布也将退出国际刑事法院,但对前委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗领导下委内瑞拉安全部队可能犯下的罪行的调查将继续进行。
该国外交部长费利克斯·普拉森西亚在一份声明中表示,该法院已被“工具化,以加深人民之间的不平等并忽视其自决权和主权”。
在马杜罗于1月被美军抓获后,委内瑞拉目前正处于美国支持的执政党与反对派之间的会谈之中。
乌克兰是该法院最近的加入国。
继2014年与俄罗斯爆发敌对行动后,该国于2025年加入,此前曾签署协议赋予该法院对其领土上犯罪的管辖权。
该国驻荷兰大使安德里·科斯廷对美联社表示,加入该法院是“乌克兰表达对最严重犯罪的问责不能是可选的一种方式,我们打算帮助建立这一正义系统”。