前总统巴拉克·奥巴马周五批评了总统唐纳德·特朗普对待人工智能的方法，呼吁随着该技术的快速发展以及对安全、就业和人类控制的担忧加剧，应建立更强有力的联邦监管。

奥巴马在纽约州汉密尔顿科尔盖特大学发表讲话时说：“我们面临的挑战是，显现出来的是，我们目前有一位曾说这属于失败者的总统。”

他补充说：“因此，我们至少有几年的空白期，期间事物发展极其迅速，而我们却有一个无力或不愿——我认为两者皆有——拼凑出一个严肃监管框架的政府。”

奥巴马的言论扩展了他上周发出的警告，当时他曾私下敦促民主党人将人工智能作为核心政治议题。

美国共和党全国委员会成员兼“人类优先”主席艾米·克雷默上周对数字福克斯新闻表示，决策者在认识到人工智能风险的同时，不应将更大的权力交予华盛顿或科技公司本身。

她表示：“你无需在政治上达成一致即可认清现实：人工智能的发展速度快得惊人，决策者需要理解它所带来的机遇以及非常现实的风险。”

她接着说：“我与奥巴马总统可能存在分歧的地方在于政府对此应采取何种行动。答案不是向华盛顿官僚赋予更多控制权，当然也不是允许大科技公司自行书写规范自身的规则。”

她指出：“我们需要在保护美国人的同时让美国的创新引领世界。这意味着保护儿童、工人和我们的国家安全，同时确保中国不会赢得人工智能竞赛。”

随着周六特朗普宣布成立“人工智能部队”并表示计划任命一位人工智能沙皇，同时重申其政府将在美国与中国的竞争中抵制任何减缓发展的努力，这场辩论再次发生了转变。

特朗普在一篇长篇真相社交帖子中写道：“我们绝不会以任何方式阻碍或扼杀这一不可思议产业的发展。”

奥巴马在科尔盖特大学的家庭周末活动上发言时辩称，依靠企业的财务激励和潜在责任来管理日益强大的人工智能系统所带来的风险是远远不够的。

奥巴马说：“政府必须对此进行监管！我听到唐纳德·特朗普的一位主要顾问就此辩称：‘市场会解决的。这些公司会解决安全问题，因为它们有充分的动机这样做——如果证明是危险的，人们就会起诉它们，它们担心财务责任。’我们对待航空公司可不是这样的！或者制药公司，或者食品公司。”

在奥巴马对该届政府作出这番定性之际，白宫一直在奉行其自身的人工智能政策框架，尽管该框架主要侧其重点放在鼓励发展以及限制其认为具有负担的监管上。

特朗普政府于3月公布了一个国家立法框架，涉及儿童安全、言论自由、劳动力问题和能源成本，同时呼吁采取一致的国家人工智能政策方法。

特朗普还在6月签署了一项国家安全指令，命令各机构加速采用先进的人工智能，同时要求用于国家安全环境的系统必须是“稳健的、可引导的、可控制的”，并受到清晰的问责线的约束。

随着人工智能行业内部的高管们纷纷呼吁采取额外的保障措施，这一分歧进一步加剧。

Anthropic公司首席执行官达里奥·阿莫代上周敦促各公司放慢前沿模型改进的步伐，而OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼和埃隆·马斯克也表达了对更大谨慎的支持。