事实证明，如果在即本月早些时候西密歇根大学对阵密歇根大学那场极具争议的比赛结束时，裁判遵循了正确的规程，那么狼獾队目前的战绩中就会有一场失利。

近三周前，密歇根大学在赛季揭幕战的最后几秒钟通过第二次“海地玛丽”（Hail Mary）传球险胜，这场本赛季最疯狂的比赛之一的结局至今仍是一个重大热议话题。

狼獾队本该在计时器上多获得一秒钟吗？NCAA的FBS监督委员会认为并非如此。

密歇根与西密歇根的计时争议让球员、球迷和规则分析师感到困惑

在第一次尝试中，密歇根四分卫布莱斯·安德伍德（Bryce Underwood）传球力量过大，球直接飞出了达阵区后方。

但是，由于一名西密歇根球员触碰了皮球——据十大联盟（Big Ten）官员称，当时计时器上还剩01秒——密歇根得以在生死关头列阵进行最后一次西决进攻。

我想你知道接下来发生了什么：布莱斯·安德伍德与一名接球手完成了该波进攻中的第二次“海地玛丽”传球，密歇根以13比12惊天逆转取胜。

这场争议的核心在于狼獾队是如何获得完成第二次传球所需额外时间的。

在对该次西决回放进行审查时，十大联盟的官员使用的是与全国电视转播中显示不同的计时器，这导致全国观众在震惊中观看时产生了各种混乱。

克雷格·卡顿痛斥密歇根球迷在争议性胜利后冲入球场：“他们是一群笨蛋”

NBC转播计时器怎么可能显示时间已经耗尽，而十大联盟的官员却看到了不同的情况？

事实证明，该电视网和十大联盟解释说，电视计时器与实际的比赛计时器没有正确同步。

因此，回放审查团队授予了密歇根最后一秒钟的比赛时间，但他们其实根本不应该处于那种境地。

NCAA委员会称官员搞砸了回放规程

但是，周三晚上，FBS监督委员会发布了一份事件总结，指出如果官员以正确的方式进行回放审查流程，西密歇根大学今天就会带着对密歇根狼獾队的胜利坐在这里。

FBS委员会表示：“委员会就即时回放规程咨询了国家裁判领导层。”

“根据这些信息，委员会一致认为，在比赛倒数第二场进攻中，即时回放规程没有得到遵守。”

“如果遵循了规程，比赛的结果将会不同。”

订阅每日OUTKICK新闻简报

对于任何希望西密歇根大学被判获胜的人来说不幸的是，NCAA声明中的一条附加条款使这成为一个无关紧要的问题。

NCAA指出：“委员会确认其无权推翻比赛结果。”

“管辖比赛结果的比赛规则是明确的。”

“根据NCAA美式足球规则第1-1-3-b条和第5-2-9条，一旦裁判宣布比赛结束，则比赛结果为最终结果，不允许对结果进行上诉。”

第1-1-3-b条：当裁判宣布比赛结束时，比分为最终比分。

第5-2-9条：在球被下一次合法开球、合法定位球或第二节和第四节结束后，任何规则决定都不得更改。

从本质上讲，NCAA是在说官员在使用即时回放时没有遵循程序，但他们现在对此无可奈何。

就是这样。

结束了。

密歇根保留了对西密歇根的胜利。

在安大略市那个疯狂结局之后的几天里发生的所有争议，来自MAC联盟、十大联盟、NBC和NCAA的声明，最终都指向了同一个结果。

OUTKICK现已登陆FOX应用程序：点击此处下载

狼獾队目前仍然保持不败，这个话题继续成为大学美式足球界沮丧的一个点。