手机让我的生活变得更轻松。互联网也是如此。人工智能可能会让生活更加丰富多彩。但许多人对此感到担忧。

“阻止人工智能，否则我们都会死！”抗议者大喊。

人工智能将来可能会认定我们人类碍事并将我们关起来或消灭我们。人工智能专家表示，这不太可能，但并非完全没有可能。

Anthropic公司的首席执行官刚刚警告称，人工智能的发展速度已经超过了我们控制它的能力。他和其它人工智能高管表示他们希望放慢其发展速度。

他提议在公司内部嵌入独立的“评估人员”来评估风险。他还希望进行国际协调和联邦立法，从而同样放慢其竞争对手的创新步伐。

这种做法以前管用过吗？我认为没有。

“反人工智能运动犯了与反化石燃料运动完全相同的错误，”作者亚历克斯·爱泼斯坦（Alex Epstein）在我制作的新视频中说道，“他们否认某项事物的巨大好处，彻底夸大了其危害，并忽视了我们解决这些问题的所有方法。”

街头抗议者担心为人工智能供电的数据中心所消耗的冷却水。但数据中心只占美国用水量极小的一部分（2024年占0.04%）。此外，它们还可以使用循环水。

有些人担心数据中心的电力需求会推高电价。“我们完全可以以保持电价不变的方式来发展人工智能，”爱泼斯坦说，“但这需要扭转让我们陷入这种境地的反电力政策。”

比如关闭核电站并强行使用可再生能源。“对于人工智能，”爱泼斯坦说，“我们在不必要的情况下搞砸了自己。颁布政策使建设发电能力变得更容易，并让人工智能能够轻松建立自己的专属电网。”

为什么不呢？“并不是说没有任何担忧，”爱泼斯坦指出，“但数据中心可以成为社区的梦想资产，它基本上只是坐在角落里印钞票……人们根本不知道自己正在放弃什么……你的许多工作中你认为是苦差事的部分，比如老师花50%的时间批改作业，或者护士填写医疗表格。这些人可以开始将这些工作委托给人工智能，这会让他们成为更好的老师、更好的护士。”

人工智能也将消除一些工作岗位。但此前关于技术将消灭大量或绝大多数工作岗位的预测已被多次证明是错误的。

曾有人告诉我们自动化将导致15%的失业率。自动化确实发生了。现在工作岗位更多了！

《无许可创新》（Permissionless Innovation）一书的作者亚当·蒂里尔（Adam Thierer）表示：“历史向我们表明，技术一直是人类的朋友，并被用于巨大的善良。这将包括人工智能……如果我们允许的话。”

我们会允许吗？参议员伯尼·桑德斯（(I–Vt.）希望政府拥有“50%的所有权”。

“如果政府拥有了一半，”蒂里尔说，“我们可能不会开发出非常好的人工智能。政府在创造服务于公众的伟大新技术方面并没有很好的历史记录。我想我们不希望美国邮政局来运营我们的互联网或通信网络，我们也不希望伯尼·桑德斯……来控制我们的人工智能机器人系统。”

如果美国公司放慢人工智能的发展，创新并不会就此停止。“如果我们在这件事上搞错了，”蒂里尔说，“中国人就在那里等待着……他们正在花一大笔钱来成为全球领导者……他们的价值观将融入其系统中：审查、监视和控制。”

中国确实表示：所有人工智能都必须遵守“社会主义核心价值观”。

“谁赢得了人工智能，谁就赢了，”唐纳德·特朗普总统说。他不希望美国放慢人工智能创新的步伐。

我认为他在这一点上是正确的。人工智能将塑造我们数十亿人对世界的理解。我们希望自由的技术能够获胜。