根据一项新报道，Meta正在筹备无摄像头的眼镜。他们为什么不应该这样做呢？

毕竟，在脸上戴着摄像头一直是一个很难推销的概念——问问谷歌就知道了。还记得谢尔盖·布林戴着谷歌眼镜从飞机上跳下来，录制他跳伞时的模糊视频吗？那是早在2012年的时候，这款外观怪异的摄像头眼镜很快就遭遇了惨败。

公众并不喜欢被拍摄的想法（尽管带有摄像头的智能手机早就存在了）。我的一位前同事甚至在旧金山的一家酒吧里戴着它们时遭到袭击。

Meta一直在通过其AI智能眼镜重新试水。得益于人工智能、更传统的外观以及一系列真正实用的功能，Meta的产品事实证明比谷歌眼镜受欢迎得多。

（Meta在美国网球公开赛期间播出的广告——一位女士通过移动头部记录网球来回对打，而周围的人群则用手机拍摄——在指出它们如何帮助你保持专注当下方面特别有效。）但Meta仍然遇到了谷歌在十多年前经历的同样的阻力。

现在有迹象表明，Meta正在筹备一款更简单、但可能争议较小的产品。本周《The Information》报道称，Meta正在为其AI眼镜研发一款无摄像头的变体，不过没有迹象表明该公司放弃了摄像头眼镜。

这个想法是让客户有更多选择。（当《商业内幕》联系时，Meta拒绝就该报道发表评论。）

我认为这是一个好主意，我确信Meta几年前在首次规划其智能眼镜的外观以及包含哪些技术时就已经考虑过了。马克·扎克伯格对谷歌眼镜的惨败并不陌生。 v 但当Meta的眼镜首次上市时，该公司决定在摄像头上放手一搏，在许多方面这得到了回报。近年来销量激增，但反对声音也随之增加，《商业内幕》对此进行了广泛报道。

对于AI眼镜来说，有时少即是多。无摄像头设计意味着需要做出权衡。

这意味着无法对你正在看的东西进行视觉识别（抱歉了，游客们），许多引人功能也将不复存在。告别不用手机就能录制网球比赛的日子吧。

但作为回报，这也带来了避开大量现实争议的机会。很容易让人觉得Meta本应该从一开始就这么做，但重要的是要记住，在第一副Meta Ray-Bans发布之前，亚马逊的Echo Frame智能眼镜（连接Alexa）正是这样做的。

当时的Alexa相当糟糕（在亚马逊进行重大AI大修后有所改善），你可能从未听说过Echo Frames。Meta是智能眼镜领域的绝对市场领导者。

在许多方面，早期的赌注得到了回报。引入无摄像头版本仍然提供了引人入胜的使用场景。

人们喜欢在智能眼镜上听音乐，因为这比塞入耳机隔离感更少。你仍然可以在不掏出手机的情况下向AI提问。

没有摄像头无疑也意味着更时尚的设计。但我认为它们仍将继承Meta摄像头眼镜带来的包袱。

要将这种声誉上的恶魔重新装回瓶子里要困难得多。Meta肯定在努力，推出公关活动并做一些真正有创意的事情来打击利用其眼镜进行恶劣行为的不法分子（尽管《商业内幕》报道称，其打击在其眼镜上秘密录制的骚扰视频的行动开局并不顺利）。

甩掉“色狼眼镜”的名声并非易事。

在推出首款智能眼镜五年后，Meta通过引入无摄像头型号来对冲风险。这并不完全令人意外，因为该公司提供具有不同技术水平的可穿戴设备的各种配置（你可以购买更贵、更笨重但包含集成屏幕的Meta Ray-Ban Display眼镜）。

销售无摄像头型号可能会被证明是一个明智的举动，可以开拓不愿意冒着被陌生人质问是否在录像风险的新客户群。

社会规范在改变。人们曾对将杰夫·贝佐斯带入卧室的常听型Alexa感到抗拒。

自那以后，亚马逊已经售出了超过5亿台支持Alexa的设备。甚至以注重隐私著称的苹果公司现在也通过其新的争议性Apple Watch功能涉足常听领域。

人们会大规模地接受摄像头眼镜吗？完全有可能。

谷歌在12年前遭到了断然拒绝。Meta已将指针推动到“也许”——但迎合“不”阵营的人也是有道理的。