联邦法院不强制执行大麻合同
美国上诉法院裁定,由于联邦法律规定大麻除非法物质,涉及大麻的合同在联邦法院无法强制执行。
要点
- 约有二十多个州根据州法合法化成人持有大麻。
- 大麻在联邦法律下依然是非法的。
- 美国第六巡回上诉法院裁定大麻合同在联邦法院不可执行。
- 陪审团此前曾判决 Hello Farms 获得 3180 万美元赔偿。
- 上诉法院推翻了地方法院之前的裁决。
大约有二十多个州根据州法律合法化了成人持有大麻。还有更多州合法化了出于医疗目的持有和使用大麻。然而,大麻的分销和持有根据联邦法律仍然是非法的。
联邦政府可能不会投入大量资源来执行联邦大麻禁令,但大麻在联邦法律下属于非法这一事实仍然会产生重大的后果(尽管由于最高法院在 United States v. Hemani 案中的判决,对枪支所有者的影响比以前少了)。美国第六巡回上诉法院今天在 Hello Farms Marketing MI v. GR Vending MI 一案中的判决就是一个证明联邦大麻禁令具有法律意义的例证,该判决认为鉴于标的物违法,大麻合同在联邦法院不可执行,并推翻了地方法院相反的裁决。
纳尔班迪安法官在法院意见中总结了该案:Hello Farms 是一家密歇根州的大麻种植商,曾与被告 GR Vending 和 CURA MI 签订合同供应大麻。当 GR Vending 违约时,Hello Farms 提起了诉讼。陪审团判决 Hello Farms 获得 3180 万美元的赔偿。
被告辩称,由于该合同根据联邦法律是非法的,地方法院未能在其非法性辩护上给予他们作为法律事项的判决是错误的。当双方签约时,联邦法律将大麻的种植、分销和持有定为犯罪。密歇根州和许多其他州一样,将其变成了一项业务。
但是,尽管密歇根州将大麻合法化,联邦法院不能强制执行实施联邦犯罪的协议。我们予以推翻。