经典的策略：任何父母都知道，贿赂是让孩子听话的途径。而美国总统唐纳德·特朗普似乎正在将这一概念应用到投票公众身上。

“因为我们做得很好，因为我们的国家赚了这么多钱——只有我能对你们做出这个承诺，以下是我的承诺——如果共和党赢得美国众议院和参议院，两者都赢得，由于我们的经济，巨大的经济成功……我将向美利坚合众国的每一位成年公民发放5000美元的红利，”他在昨晚共和党全国委员会的中期会议上说道。

这将花费超过1万亿美元。附加条件是，根据总统的说法，这些钱必须在美国境内花掉（目前尚不清楚将如何执行这一点）。

从原则上讲，这种贿赂是错误的：政客们应该推销能够改善我们生活的政策（理想情况下是在必要时让政府退居二线，并将其限制在最基本的功能上），而不是承诺施舍。（民主党人当然长期以来一直在玩承诺施舍的游戏，特别是自从该党的伯尼·桑德斯派系转向全方位福利并背离资产审查以来。）

但同时，我们的国债在上个月首次达到40万亿美元。我们根本负担不起。

尽管主要政党的政客似乎都认为账单永远不会到期，但事实并非如此：为我们的巨额债务支付利息已经成为预算中越来越大的一项开支，挤占了其他支出。随着债务规模越来越大，这种情况只会变得更糟。

随着时间的推移，投资者可能会失去对美国政府偿还债务能力的信心，而且未来的纳税人很可能不得不承担我们当前支出的负担。

这是一个糟糕的情况，而且目前没有任何一个政党具备扭转这种局面的能力。

还要考虑到，如果特朗普真的兑现了这个承诺，它很可能会产生通货膨胀效应，一次性涌入经济。

但特朗普脑子里总是挥之不去一种想法，即他需要贿赂美国人。

早在埃隆·马斯克着手处理政府效率部（DOGE）的削减（就成本节约而言最终相对微不足道）时，特朗普就公开谈论过通过“DOGE红利”将这笔钱返还给美国公众的想法。

在这种情况下，说“嘿，纳税人，让我们把从你们那里收回的一部分钱还给你们”并不是最糟糕的冲动。

但必须关注美国政府更广泛的财务状况，我将其描述为相当糟糕。

当然，特朗普昨晚整体演讲的一部分是我们的经济表现极佳，如果在任何领域表现不佳，那都是民主党的错。

“我正在把价格降下来，”他说。

民主党人“造成了它”——指的是高价——“但我们正在修复它”。

汽油价格“在我们赢得与伊朗的战争后就会马上下降”。

这与其他共和党人的调门形成了鲜明对比——他们认为高通胀和生活成本问题确实是一个问题。

来自纽约的场景：“该市已宣布在中小学中不得使用人工智能，并对数码设备设定了限制，”詹姆斯·巴伦为《纽约时报》撰文写道。“但执行准则尚不明确。”政策详情见内文。

速览

“今年全国范围内数据中心建设的涌现引发了强烈的两党反弹，在11年中期选举之前形成了不同寻常的政治联盟。民主党希望这种愤怒能削弱共和党在一些最可靠的农村选民中的支持。共和党则在赌，尽管这些选民可能不喜欢数据中心，但他们并没有准备好因为数据中心而抛弃该党，”《纽约时报》报道称。

“德克萨斯州的赌注尤其高，这里拥有的数据中心比除弗吉尼亚州以外的任何其他州都多，共和党在这里面临着多年来对其全州统治地位的最大政治威胁。”

Anthropic向公众分享了一个交互式模型，预测了人工智能部署可能如何影响整个经济。在极端情况下，看起来知识工作者受到的冲击最大。