美国律师协会（ABA）允许我发布这篇文章；它最初发表在《通信律师》上。它回答了我经常看到的一个问题，包括在我关于笔名法和保密法的一些文章的评论中：为什么在所有民事案件中提交的文件——包括那些现在不可调和地分开的私人要求法官分割资产、制定共同抚育计划等案件——应该随时可供爱管闲事的记者或邻居查阅，更糟糕的是，让这些肮脏的隐私事实在线发布，在全球范围内，永久存在？

文章对此进行了详细解答，但以下是几个关键摘录；请阅读全文以了解更多信息。司法部门运作公开性及其作为解决案件基础的记录的首要理由是“让所有参与者保持诚实”，让公众理解并尊重诉讼程序和结果，并追究决策者（法官和陪审团）对其决策的责任。

公开性防止了法律适用中的不公和不平等，因为“确切地知道任何人”都可以监督法院的运作“保证了既定程序的遵循，并且任何偏差都会被公开。”

但是，是什么让所有的司法记录（包括刑事和民事）推定对公众开放检查呢？为什么公众被允许检查遗嘱认证、信托与遗产、就业和家庭关系等常规、平凡案件中的法院文档？

最简单、最短的回答是：“法官阁下，因为本法院、其所有人员、您审议的所有材料或被要求审议的所有材料，以及您作出的裁决，都是由我们人民支付的，本法院以我们的名义、代表我们、作为我们的公仆行使权力。”

关于为什么在所有案件（民事和刑事）中对“司法记录”存在强烈公众查阅推定原因的有用总结出现在2002年8月州法院行政人员会议通过的《法院档案公众查阅：州法院发展指南》中：司法部门的作用是根据一套规则解决私人之间或个人/实体与政府之间的纠纷……让程序和结果对公众开放符合社会的利益，即拥有一套规范行为和导向的稳定、可预测的规则。

公开性促进了向公众普及关于案件结果及其支持证据的目标……事实上，法院说明各方权利和义务的裁决对公众和诉讼当事人同样重要。

©2026. 由美国律师协会发表于《通信律师》，第41卷第1期，2026年冬季。经许可转载。保留所有权利。未经美国律师协会或版权所有者的明确书面同意，不得以任何形式或通过任何手段复制或传播本信息的任何部分，或将其存储在电子数据库或检索系统中。