美国总统唐纳德·特朗普的支持者正在欢呼他达成了一项关于格陵兰岛安全“永久控制权”的协议，而批评者则指责该协议并未改变针对这一丹麦领土的长期现状。

美国国务卿马可·鲁比奥在社交媒体上发表声明，称特朗普周五晚间宣布的这项突发协议是“美国和美国人民的巨大胜利”，并赞扬了其老板的“远见和领导力”。

几个月来，特朗普一直威胁要夺取格陵兰岛。这是一个资源丰富、面积达84万平方英里、位于加拿大东北海岸外、拥有约5.6万人口的岛屿。虽然他曾表示希望丹麦将其出售给美国，但也拒绝排除使用军事力量的可能性。

这种吞并北约盟友领土的空前威胁，导致美国与西方盟友之间的关系深度紧张。

这项新协议的细节尚未公开，预计将于下周在联合国大会上正式签署。不过特朗普表示，该协议将赋予美国对该领土安全的“永久控制权”。

总统还在社交媒体消息中表示，该协议将明确规定，“未经我们明确的书面批准，任何美国对手都绝不能在格陵兰岛拥有基地、不能在格陵兰岛有军事存在、或在格陵兰岛进行敏感投资”。

支持“MAGA”（让美国再次伟大）的评论员们欢呼此举是对总统长期以来对格陵兰岛关注的平反。

保守派电台主持人休·休伊特同样称这是一个“非常重大的协议”，并在社交媒体上声称，“美国今天长期的国家安全比昨天好得多”。

右翼国家安全评论员丽贝卡·海因里希斯在X平台上写道：“对美国和@POTUS来说是巨大的胜利。我们可以看到丹麦和格陵兰岛积极倾斜，并为共同抵御我们的对手而努力。这是未来几十年联盟的巨大改善。”

然而，批评人士认为，这项新协议似乎与美国和格陵兰岛自1951年以来的安排没有太大区别。当时，美国军方获准在格陵兰岛驻扎基地，而格陵兰岛则保持丹麦的主权。

前海军战争学院教授、国家安全事务专家汤姆·尼科尔斯在回应休伊特的社交媒体帖子时写道：“事实上，这并不是什么大事。”

身为《大西洋》杂志特约撰稿人的尼科尔斯补充说，这“与我们一直以来的情况没有什么不同，只是我们的盟友现在认为我们是由一个疯子领导的”。

前法国驻美国大使热拉尔·阿罗表示：“这段文字中没有任何新内容。”

阿罗在社交媒体上写道：“美国并没有得到它在制造这场不必要的危机之前所没有的东西。”

外交政策分析师兼军事历史学家马克斯·布特表示，美国“可以在格陵兰岛有军事存在而我们的对手不能”的协议“自1951年美丹条约以来”就已经存在。

身为外交关系协会智库国家安全研究高级研究员的布特补充道：“但如果这就是阻止特朗普威胁入侵北约盟友所需要的代价，那倒是一件好事。”

普利策奖得主、约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院高级研究员安妮·阿普尔鲍姆同样表示：“这多多少少与格陵兰岛八十年来的协议大致相同。”

阿普尔鲍姆（她也是《大西洋》杂志的特约撰稿人）补充说：“任何新的细微差别都可以在没有威胁、没有戏剧性、没有笨拙的秘密行动和公开试图收买影响的情况下加入进来。”

格陵兰岛首府努克的一些居民告诉路透社，他们仍然对与华盛顿建立更紧密联系的前景感到担忧。

65岁的雅各布·路德维格森说：“美国不应该控制格陵兰岛。我认为我们与北约合作会更好。”

71岁的退休厨师玛丽安·汉森说：“特朗普应该离格陵兰岛远远的。他不应该指望我们的子孙后代在未来变成美国人。”

丹麦首相梅特·弗雷德里克森在声明中表示，三方协议将于下周在联合国大会上签署。

弗雷德里克森表示，该协议“承认王国的为主权和领土完整，以及格陵兰人民的自决权”。

格陵兰岛总理延斯-弗雷德里克·尼尔森也表示，该协议“承认了格陵兰岛的利益以及我们在国际合作中的地位”。

格陵兰岛三分之二以上的领土位于北极圈内。二战期间，美国接管了该岛的安全，以保护至关重要的航运路线并防止其被纳粹德国占领。

美国太空军目前在西北海岸运营着偏远的皮图菲克太空基地，距离北极点约950英里。

这是美国最北端的军事设施，为五角大楼提供导弹预警、导弹防御和太空监视行动。