旧金山移民法官称在质疑移民局对待寻求庇护者方式48小时后遭解雇
根据一项诉讼,旧金山一名联邦移民法官在质疑特朗普政府的法律战术并拒绝移民和海关执法局(ICE)加速遣返一名寻求庇护青少年的请求后遭到解雇。
要点
- 旧金山移民法官克洛伊·狄龙在质疑ICE的处理方式48小时后被解雇。
- 该诉讼于周四在联邦法院提起。
- 狄龙拒绝了加速遣返一名寻求庇护青少年的请求。
- 司法部否认了这些指控,称其为完全虚假。
- 特朗普政府在过去一年半里解雇了旧金山的大多数移民法官。
根据一项诉讼称,旧金山的一名联邦移民法官在质疑特朗普政府的法律战术,并拒绝移民和海关执法局(ICE)加速遣返一名寻求庇护少年的请求后遭到解雇。克洛伊·狄龙(Chloe Dillon)周四在联邦法院提起诉讼称,她在向一名上级发送消息、表达对2025年8月一起事件的担忧大约48小时后被解雇。
在消息中,狄龙写道,她感到震惊的是,一名十几岁的寻求庇护者在离开她的法庭后被ICE逮捕。此前,她刚刚推迟了ICE关于驳回该个人案件并将其置于加速遣返程序的请求。在逮捕发生之前,狄龙给了一直自己辩护的当事人寻找律师的时间。
狄龙对SFGate表示:“当法官因为他们做出的决定而担心自己会被解雇时,这就彻底破坏了司法裁决的基本原则。我不明白在存在这种恐惧和恐吓氛围的情况下,移民法庭如何能有公正和不偏不倚的法庭。”
根据诉讼,该寻求庇护者最初是自己出庭应诉的,狄龙得出结论认为,此人“几乎可以确定是一名指定的无人陪伴未成年人,不能被置于加速遣返程序中,因此有权让其已经提交的庇护申请首先由庇护官员裁决,如果必要的话,再由移民法庭裁决”。
诉讼称,旧金山移民法庭已经面临来自特朗普政府的压力,要求其配合ICE将案件转移到其他地点的请求。狄龙指控,一名上级在2025年年春季告诉她,白宫“正在密切关注这个问题,并警告她不要抗拒这一指令”。尽管如此,狄龙还是拒绝遵守其中一些请求,并在她认为ICE对重新排期审理涉及无人陪伴未成年人案件缺乏管辖权的情况下进行了推挤。
诉讼称,狄龙在8月份给上级的电子邮件中辩称,ICE一直在“扰乱司法公正的有序管理”。该诉讼将司法部和总检察长托德·布兰奇(Todd Blanche)等人列为被告,要求恢复狄龙的职务并补发工资、赔偿金,并宣布解雇行为不合法。
诉讼辩称,狄龙根据美国宪法第一修正案和第五修正案享有的宪法权利受到了侵犯,同时违反了联邦法律,并指控该法官在没有事先通知或没有机会对决定提出质疑的情况下被解雇。《独立报》已联系白宫寻求置评。
司法部发言人在一份声明中告诉《独立报》:“虽然我们通常不对正在进行的诉讼或人事问题发表评论,但我们可以告诉你,这种指控完全是虚假的。在拜登政府迫使移民部门对数十万外国人实施事实上的特赦四年之后,本司法部正在恢复我们移民系统的诚信,并鼓励有才华的法律专业人士加入我们的使命,以保护国家安全和公共安全。”
在过去的一年半里,特朗普政府解雇了旧金山的大多数移民法庭法官,并关闭了那里主要的移民法庭之一。在特朗普政府的领导下,移民官员加强了在法院、学校和其他敏感地点附近的逮捕行动。许多个人报告称,在与移民官员就其此前一直顺利进行的待决法律状态进行常规报到预约后被捕。