音乐行业业内人士表示，能够填满体育场的艺人通常对其巡演拥有重大控制权，这让人对 Ed Sheeran 关于他在循环巡演中对 Macklemore 被开除一事没有发言权的说法产生了疑问。

此后，有四位暖场嘉宾为了声援 Macklemore 而选择退出，Macklemore 此前因在新泽西州大都会人寿体育场表演期间发表亲巴勒斯坦言论而被除名。Sheeran 表示，这一决定是由巡演主办方做出的，而主办方则表示场馆不允许 Macklemore 表演。

新英格兰爱国者队和吉列体育场（该巡演剩余场馆之一）的亿万富翁老板罗伯特·克拉夫特表示，Macklemore 被除名是因为他最近的言论以及克拉夫特所称的更广泛的“反犹太主义言论和形象”历史。演出主办方担任音乐会巡演的主要商业实体。

在大型体育场巡演中，这涉及像承办 Sheeran 巡演的梅西纳巡演集团这样的大公司。“主办方出资、支付所有演出费用、与场馆接洽。他们提供资金支持、出售门票，然后艺人们登台表演，”Oak View Group 媒体和会议首席内容总监雷·瓦德尔说。

Sheeran 在其 Instagram 帖子中指出，尽管他整整一周都在努力“搭建桥梁”，“场馆和主办方的决定仍然是最终决定。”然而，主办方通常对谁加入演出阵容拥有最终控制权吗？“如果你支付了一切费用，是的，你可以做出那个决定，”瓦德尔说，“但几乎毫无例外，主办方都想做艺人们想做的事。”

在音乐行业工作的娱乐法律师迪恩·谢尔顿·瑟温表示，广义而言，“最终超级巨星头牌对一切都有批准权。”艺人的终极影响力直接源于他们售罄体育场和竞技场的实力。

“在音乐行业真正赚钱的方式是让座位上坐满人，过去是，现在是，将来也是，”瑟温说。“你能卖出多少票，以及你能多么持续地卖出这些票？”尽管对于 Sheeran 或爱莉安娜·格兰德这个级别的表演者来说这种权衡可能很小，但商业权衡总是存在的。

“当你想要在你想要的地方演出时，总会有妥协，”瑟温说。莉尔·加里是一位音乐人经纪人，过去曾为滚石乐队和老鹰乐队等艺人从事巡演管理工作，她指出，巡演音乐人及其代表期望对“很多事情施加影响，特别是在涉及创意控制方面，但当落到细节时，其实没那么多。”不过她补充说，非音乐事务仍然可以引起他们的高度兴趣。

“达到一定地位的艺人，他们绝对会决定安保的工作方式，”她举例说。在她的经验中，助演表演者几乎从来不会对巡演的进展或最终结果施加任何有意义的影响。

“滚石乐队巡演中的开场表演者，大部分都很高兴能去那里，”加里说。“他们只是穿上制服，出现并完成工作。”

没有任何专家（加里、瓦德尔或瑟温）参与了 Sheeran 的巡演。像克拉夫特这样的场馆老板通常是甩手掌柜，但每当他们罕见地行使这一权力时，他们就会保持决定性的声音。

“当然他们可以把门锁上，”瓦德尔说。“他们通常把钥匙交给主办方。主办方进来并举办演出，无论是俱乐部还是体育场，但这并不意味着他们放弃了所有的权力和影响力。”瓦德尔指出，场馆运营商与音乐会主办方一样，通常足够精明，能够根据过去的表现预测艺人会做什么。

“考虑到相关艺人的历史，我不明白为什么这会让人感到惊讶，”他说话。“话虽如此，我不知道罗伯特·克拉夫特是否了解 Macklemore。”“但是，”瓦德尔说，“他听说了这件事，而且他不喜欢，这是他的体育场。”

尽管音乐会巡演取消的情况经常发生，但它们通常源于表演者的健康问题，立即重新安排并兑现现有门票提供了最佳解决方案。“这并不总能发生，但这是最好的，”加里说。

没有强有力的迹象表明 Sheeran 的整个巡演会因为这个开场嘉宾的问题而被放弃。然而，如果发生这种情况，几家保险公司可能会介入处理善后工作。最杰出的艺人通常保持独立的保险，而主办方则持有单独的保单，用于赔偿门票持有者并支付合同规定欠下个人的资金。

“他们会去找各自的承保人并理清各自的损失，”加里说。虽然这些情况很容易引发摩擦并损害商业联系，但瓦德尔指出，“他们会解决它，因为每个人都希望在未来再次合作。”

“Ed Sheeran 还年轻。他还有很多巡演要走，这些巡演能挣很多钱，”他说。“这是一项生意，而且不会消失。明年以及之后的十年里，上帝保佑，大家都会继续做这件事。”