大屠杀幸存者继承人起诉加州博物馆,要求归还纳粹掠夺的艺术品
犹太人大屠杀受害者的代表和继承人在加利福尼亚州提起两起法律诉讼,旨在追回被纳粹劫持、目前藏于奥斯威辛和洛杉矶著名机构的画作。
要点
- 大屠杀受害者的代表和继承人在加利福尼亚州提起了两起法律诉讼。
- 诉讼目标包括帕萨迪纳的诺顿·西蒙博物馆和奥斯威辛纪念馆。
- 追索的作品包括老卢卡斯·克拉纳赫的画作以及迪娜·戈特利波娃·巴比特的水彩肖像。
- 美国近期立法取消了追索纳粹掠夺艺术品的诉讼时效。
犹太人大屠杀受害者的代表和继承人在加利福尼亚州提起了两起法律诉讼,旨在追回被纳粹劫持、目前藏于奥斯威辛和洛杉矶著名机构的画作。
这些诉讼标志着在旨在加强美国境内有关二战期间从犹太家庭掠夺的文化财产索赔的新州和联邦立法出台后,发起的首批法律挑战。
其中一项诉讼于周一在洛杉矶高等法院提起,由洛杉矶大犹太人联合会与其董事会主席丹尼尔·格里兹曼(Daniel Gryczman)共同发起,目标直指帕萨迪纳的诺顿·西蒙博物馆(Norton Simon Museum),要求归还由老卢卡斯·克拉纳赫(Lucas Cranach the Elder)创作于1530年的一对等身画作《亚当和夏娃》。
第二起诉讼于同一天在洛杉矶联邦法院提交,由已故大屠杀幸存者迪娜·戈特利波娃·巴比特(Dinah Gottliebova Babbitt)的女儿们提起。巴比特曾是一名被关押在奥斯威辛的加州动画师,该诉讼要求交还水彩肖像画。
这位艺术家曾被迫为被称为“死神”的纳粹医生约瑟夫·门格勒(Josef Mengele)创作这些同为俘虏的画作。
代表这些机构的发言人表示,各大博物馆对这些画作拥有合法的产权,并计划继续向公众公开展出。
法律诉讼中并未说明具体的金钱估值。
围绕纳粹没收艺术品的紧张局势,将承受代际创伤的犹太家庭后代与试图保护黑暗历史时期实物证据的文化机构对立起来。
在1933年至1945年间,纳粹政权实施了历史上最大规模的掠夺,剥夺了全欧洲犹太业主、收藏家和公共机构的60万多件艺术品。
数十年后,许多创作仍然悬挂在国际机构中,这使归还努力远远超出了基本的产权纠纷。
荷兰犹太艺术品商雅克·古德斯蒂克(Jacques Goudstikker)的唯一继承人马雷·冯·萨赫尔(Marei von Saher)将其法律权利转让给了由总裁兼首席执行官诺亚·法卡斯(Noah Farkas)拉比领导的洛杉矶犹太联合会。
这对画作此前被阿道夫·希特勒的副手赫尔曼·戈林(Hermann Goring)从古德斯蒂克的藏品中拿走,在经过多方之手后,于20世纪60年代被帕萨迪纳现代艺术博物馆买下。该馆后来在其主要赞助人之后更名为诺顿·西蒙博物馆。
法卡斯表示,联合会打算将大部分净财务追回款项用于向居住在整个洛杉矶地区的约2500名大屠杀幸存者提供关键援助。
法卡斯指出:“这些是极其精美的欧洲杰作,从一个犹太家庭被盗,以充实纳粹党并资助针对人民的战争和死亡机器。”
他说:“我们很荣幸能代表社区承担这一角色,并将大部分收益用于帮助这些年迈的幸存者在尊严、舒适和平静中度过他们生命的最后几年——这是他们在浩劫期间被剥夺的权利。”
在一份声明中,马雷·冯·萨赫尔对该组织为其家族法律斗争进行辩护表示感谢。
她表示:“这项努力代表着为大屠杀幸存者和纳粹时代暴行受害者伸张正义的重要一步。”
加州议员杰西·加布里埃尔(Jesse Gabriel,伍德兰希尔斯民主党人)起草了《2867号州议会法案》,加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)于2024年9月签署了该法案。
该法案强制在由加州居民或试图索回在大屠杀或其他迫害期间被夺走艺术品的继承人提起的诉讼中适用州法。
加州立法机构犹太党团联席主席加布里埃尔在联邦法院裁决允许马德里国有的提森-博内米萨国家博物馆保留卡米耶·毕加索的一幅珍贵印象派作品后,撰写了该法案。
该艺术品于1939年被纳粹当局从卡西雷尔家族手中没收。
促成此次成文法修订的诉讼定于下个月在加州联邦法院举行听证会。
加布里埃尔评论说,公共机构应该“深刻反省他们是否想站在历史正确的一边”。
针对该诉讼,诺顿·西蒙博物馆发表了一份声明,强调了2018年的一项联邦法院裁决,该裁决一致确认了该机构对克拉纳赫作品的合法所有权。
美国最高法院于2019年5月拒绝审查下级法院的判决。
根据该博物馆的说法,克拉纳赫画作最初属于斯特罗加诺夫家族,后来在1931年柏林的一场未经授权的苏联拍卖会上被古德斯蒂克获得。
经过复杂的权属链,斯特罗加诺夫的一位后代将这些作品卖给了该机构,该机构随后对其进行了保护和修复。
博物馆表示:“近50年来,它们一直在诺顿·西蒙博物馆展出,并在未来几年内仍将对公众开放。”
奥斯威辛纪念馆代表帕维尔·萨维茨基(Pawel Sawicki)断言,描绘罗姆人俘虏的水彩画——由戈特利波娃·巴比特在胁迫下绘制,以记录门格勒非法医学实验和种族研究——“必须留在纪念馆中”作为暴行的证据。
他认为这些画不应被归类为“纳粹掠夺的艺术品”,因为这位艺术家是在作为囚犯且无技术法律所有权的情况下在胁迫下创作的。
在承认该家族深厚联系的同时,萨维茨基强调,罗姆人和辛提受害者的肖像作为门格勒可怕实验的罕见幸存记录,必须作为奥斯威辛特有的历史文物加以保护。
萨维茨基说:“在充分尊重这里某些文件的创作者权利的同时,我们认为纪念馆收藏的任何损失都将构成不可挽回的损害。”
他补充道:“……即使损失最小一部分文献也是不可挽回的损失,也是奥斯威辛受害者记忆中的污点。”
费城地区非营利组织“艺术灰烬”(Art Ashes)的创始人乔尔·格林伯格(Joel Greenberg)指出,除了加州的法规外,特朗普总统还颁布并更新了2025年《大屠杀被没收艺术品追回法案》。
该立法永久取消了诉讼时效期限,使幸存者和继承人能够无限期地追索艺术品。
格林伯格解释说,联邦更新允许家庭在确定其财产当前拥有者之日起多达六年的时间来追求法律追回。
他说:“这些新法律意味着技术防御将不再在法庭上奏效。”
“每个案件都将根据其优点进行审理。”
他补充说,修订后的法律框架保证了犹太家庭享有正当程序公平以及在法庭上提出所有权索赔的机会。
格林伯格评论道:“这将确保欧洲犹太人遭遇的故事不会被遗忘。”
“艺术品仍然可以归还给合法所有者。”